蓝鸟队和Maddux板纪律索引

Ariel Cohen开发的Maddux板块纪律指数(mPDI)是衡量球员的简单指标’s plate discipline. 关于Jays的击球手怎么说?

格雷格·马杜克斯(Greg Maddux),名人堂投手与勇敢者和小熊队曾经说过 that 投球的关键是击球手不击球时’击球手挥杆时要挥杆挥球.  A pitcher who can do 那, he proposed, will do well.

Ariel Cohen在2019年的Fangraphs文章中建议,击球手也可以应用这个概念’s perspective.  A hitter who 在打击区内摆动 但不会在区域外的球场上挥杆,比做相反的击球手要好得多。 科恩(Cohen)使用此理论来制定指标,即Maddux板纪律指标(mPDI),这基本上是玩家完成比赛的时间百分比。“right” thing –要么在区域内倾斜摆动,要么没有在区域外倾斜摆动。

如同大多数指标一样,此指标是一种简化。 有时候,在击球手早期,对于击球手来说,是有余力的’不击球而挥杆的优势,就像有时候击球手在正确的边球中挥杆是件好事“sweet spot”.   这样,无击打者得分为100%–最好的击球手可以调至.800(80%),而联盟平均水平约为.680。

因此,警告告诫,这个指标能告诉我们关于2019年Jays的哪些信息?  Have a look at 这个桌子. 作为参考,“ O-Swing%”是玩家摆动的击球区域外投球的百分比,美国职业棒球大联盟平均得分为31.6%。 Z-Swing%是玩家在击球区域内摆动的投球百分比(平均68.5%),Zone%是玩家在击球区域内看到的投球百分比(平均41.8%)。

2019 Jays的mPDI明星显然是 卡万·比焦(Cavan Biggio). 他的.754(75.4%)不仅领先于Jays,而且在棒球比赛中排名第三(在360个最低200 PA的球员中)。 他的突出主要是由于他 圣牛蝙蝠侠  15.8% O-Swing% – second only to 洛根·福赛斯‘s 15.3%. 如果不是因为他的低于平均水平的63%Z-Swing%,Bo可能排名甚至更高。 如果Cavan能够保持敏锐的视线能力,但是在打击方面更具侵略性,那么他可能会比现在更像个板球纪律野兽。

It is also heartening 那 丹尼·詹森(Danny Jansen), 特斯卡·埃尔南德斯(Teoscar Hernandez) 和, 弗拉基米尔·格雷罗(J. 全部都有高于平均水平的mPDI。 这预示着很好–通常,年轻的球员(尤其是新秀)很难退缩。 我们的年轻枪手能够做到这一点是一个很好的信号。

博比切特 和Randall Grichuk的mPDI均在67%的范围内,略低于联盟平均水平。 在这两种情况下,这都是由于O-Swing%高于平均值造成的。 两名球员都可能在2019年紧迫–博作为新秀,兰德尔试图复制他2018年出色的H2(下半年)。 幸运的是,这些O-Swing%都应该在2020年下降。

卢尔德’64.7%令人不安,尤其是考虑到下半场他的O-Swing%更高。 难道是他在盘中的挣扎(上半场他获得152 wRC +,下半场只有78 wRC +)导致他过度补偿? 这绝对是2020年值得关注的因素。

而且当然, 罗迪·泰勒斯‘62.3%的表现很差 –不仅在Jays上排名最高,在2019年拥有200多个PA的360名玩家中排名349。 罗迪已经不是什么秘密了 车牌训练有问题. 他的39.3%的O-Swing%和他的Z-Swing%的64.9%均低于平均水平。 因此,他在球上摇摆得太频繁,而在击球时却摇摆得不够。 这可能是视觉问题吗? 还是知觉问题? 还是罗迪觉得他承受着太多压力,无法在2019年表演– a 道尔顿·庞培 redux? 无论是什么原因,这都是Rowdy(和Jays)需要解决的问题。

底线

您可能会希望像多伦多这样的年轻球队在mPDI指标上表现不佳,因为年轻球员通常并不是最有耐心的人。 相对于这一预期,杰伊斯队在2019年的表现总体不错,随着经验和成熟度的提高,人们对未来充满了乐观。