蓝鸟队(Blue Jays):对于那些说罗伊·哈拉迪(Roy Halladay)不是的人’t a 第一次投票 Hall of Famer

那里 are some folks in the baseball world who don’我们相信罗伊·哈拉迪(Roy Halladay)应该是名人堂的第一张选票。我相信那些人是错的。

It’看到对我们的支持有多么强大,真是太好了 罗伊·哈拉迪(Roy Halladay) 今年以来’的名人堂投票。当然,并不是所有的选票都为公众所知,只是还没有,但它会出现在哈拉代后期是在课程上为选在他的资格的第一年。

Being a 第一次投票 Hall of Famer has always been perceived as an extra badge of honour within the game, 和 something that only the greatest players of their generation usually achieve. 那里 have been quite a few in recent years with last year seeing 奇珀·琼斯吉姆·托姆 作为最新的例子,Halalday今年有机会与其他提名人一起加入 马里亚诺·里维拉(Mariano Rivera).

在撰写本文时,众所周知,Halalday已收集了173张已投票选票中的93.8%,这对总投票机构的43%有利(根据令人惊讶的资源 Ryan Thibodaux(@NotMrTibbs)。蒂博多克斯(Thibodaux)每年跟踪一次公共选票,是跟踪任何候选人的首选资源’的机会。除非发生大刀阔斧的事情,否则我们都可以期待“Doc”将于七月下旬在礼堂举行。

有趣的是,我’我们注意到,很多人在社交媒体上评论Halladay是否值得进行首次投票。当然,其中一些只是一些格式错误的人的一般玩笑,但我没有直接叫任何人出去,’我注意到一些知识渊博的人也这么说。足以促使我再看一次他的候选人资格,看看我是否’只是过于偏颇,还是他们的论点还有更多?

剧透警报:我仍然认为他们’re wrong.

Halladay是他这一代最伟大的投手之一,’最终成为我最大的功绩标尺之一’我关心。每个投票作家都有他们自己考虑的小变量,但我认为在自己时代的背景下看待球员真的很重要,尤其是在汉拿节’的情况。 (明确地说,我没有名人堂投票)

他不得不抵制一代可笑的罪行,而且其中很多是因为涉嫌使用PED而加剧的。在他的职业生涯后期,它可能被驯服了很多,但是’令人惊讶的是,他拿出了自己在这样一个进攻驱动的游戏时代所取得的成就。

‘Doc’在多伦多(11+)和费城(4)之间的15多个赛季中,他以203-105的战绩完成了3.38 ERA,1.178 WHIP,并赢得了64.3 bWAR。他曾八次入选全明星赛,两次获得了Cy Young奖(也两次获得第二名),甚至在他与Philles的前两个赛季中都获得过MVP选票。您还必须记住,《蓝鸦》中的《 Halladay》经历了一段相当惨淡的时期’特许经营历史,并且不得不定期与他所在部门的纽约和波士顿的一些传奇球队抗衡。他也没有’总是因为成为蓝鸟队的主力而获得荣誉’他曾三度带领美国联赛在投篮比赛中表现出色,并在2010年到达费城时在NL中表现出色。他还拥有完美比赛的标志性时刻以及季后赛无懈可击的表现坚持他的简历。

他可能未累积300场胜利或3000次三振(他有2117次),但是在土墩上的优势无可争议,还有一些其他测量方法可以更好地说明这一点。 JAWS是更现代的确定(名人堂)价值的度量标准之一,该统计数据对Blue Jay传奇更有利。根据棒球参考,JAWS 由剑术师Jay Jaffe开发—首先在2004年的棒球招募说明书—作为衡量球员的一种手段’名人堂的价值,方法是将他与已经被奉为该职位的球员进行比较,并使用高级指标来解释整个比赛中进攻水平的巨大差异’s history. 要获得完整的说明,请务必查看链接,但该链接对我而言是衡量的关键 是一个球员’s 他的职业战争平均得分为7年高峰。

那里 the good doctor ranks 43rd all-time 名人堂就在他周围 哈尔·纽豪斯 排名第39, 鲍勃·费勒 40,和 胡安·马里查(Juan Marichal) 在第42位。通过这种测量,Halalday看起来像是名人堂成员,但同样,我们’在谈论什么使“first ballot” candidate here.

I’m not sure there’这是正确的判断标准,但我决定比较Halladay 到最后10名选手在他们的第一次尝试被选为,还有最后10个投手。我比较了位置球员的WAR排名和投手的WAR和JAWS排名。让’首先看看球员的位置。

这使我们最近的十名入职者平均获得了82.6 WAR,所以也许’这是有人不做的原因之一’觉得Halladay应该得到。我在这里看到的最大的明显区别是,除了Halladay仅有64.3 WAR以外,他只参加了16个赛季,其中一个是1998年的一杯咖啡,两次露面。我意识到寿命是其中的一部分,但您必须怀疑Halladay在他的履历上再加上四五年就可以得出什么样的统计数据。

JAWS(Jaffe WAR评分系统)由检举师Jay Jaffe开发—首先在2004年的棒球招募说明书—作为衡量球员的一种手段’名人堂的价值,方法是将他与已经被奉为该职位的球员进行比较,并使用高级指标来解释整个比赛中进攻水平的巨大差异’的历史。既定目标是改善名人堂’的标准,或者至少维持而不是削弱它们的标准,方法是使用寿命长寿的方法,接纳至少与普通名人堂成员一样高的球员’它是价值的唯一决定因素。

对于那些认为他应该严格按照自己的投稿对手来衡量的人,让’看一下最近的那张,并了解他的排名。

  • 约翰逊 (101.1 WAR,81.3 JAWS,10th all time)
  • 马丁内斯 (84.0 WAR,71.2 JAWS,22nd all time)
  • 斯莫尔茨 (69.1战争,53.9颚,历史第62)
  • 马杜克斯 (106.7 WAR,81.5 JAWS,9th all time)
  • 冰川的 (80.8战争,62.5颚,第31时)
  • 丹尼斯·埃克斯利 (24季内发生62.4战争,50.2颚为后援*)
  • 诺兰·瑞安(Nolan Ryan) (27季发生81.8战争,62.5下颚,历史第30战)
  • 史蒂夫·卡尔顿 (24季90.5战争,72.4颚,历史第17场)
  • 汤姆·西弗 (110.1 WAR 在20个季节中,共84.8次JAWS,历史第8次)
  • 吉姆·帕尔默(Jim Palmer) (19季68.9战争,58.3颚,历史第36场)

如您所见,有天堂 ’很多投手都收到了第一次选票,尤其是当您将它们与位置球员进行比较时。我们必须一直追溯到1990年,与吉姆·帕尔默(Jim Palmer)并入最近的前十名。’这对于JAWS来说是一个很好的比较,要么是因为他将职业生涯的大部分时间都花在了救济工作上,但无论如何我还是把他的人数包括在内。

回到手头的任务,这次的平均战争是85.5。显然是’Johnson,Maddux,Seaver甚至Carlton所提供的庞大资金并没有任何帮助,但我们’在这里谈论最好的最好的。但是,JAWS的数量要好一些,因为这是九个的平均值(我没有’包括Eckersley)为69.8。 汉拿节目前以57.5分排在第43位和’远远落后于Ryan,Glavine或Palmer等人。他’也比Smoltz领先一点,有人可能会说,按照WAR的衡量,他也可能比Eckersley更有价值。

要考虑的另一件事是,Halalday是最后一个“work horse”启动投手的模具,因此赢得了’很多投手通过了他的职业生涯,这标志着这几天比赛的发展趋势。除了少数像老兵一样的老兵 贾斯汀·韦兰德, 克莱顿·克肖, 抄送沙巴亚, 马克斯·谢泽(Max Scherzer), 费利克斯·埃尔南德斯(Felix Hernandez) 还有一些,我们赢了 ’看不到投手像前几代人一样编制统计数据。这使我们回到了整体“他那个时代最好的之一”论证,而Halladay绝对符合该描述。有关该概念的更多信息,请看一下 来自cbssports.com的突出显示的摘要’s Matt Snyder:

“从2002-11年开始,Halalday以2.97 ERA(148 ERA +)和1.11 WHIP进入170-75。他的平均赛季—按比例分配到整个赛季,以解决2004-05赛季的伤病—是20-9、2.97 ERA,1.11 WHIP,191次三振,39次无意步行,八场完整比赛和246局7.1 WAR的三场比赛。那’在Cy Young获奖水平上整整投入了10年。”

那里’也是第一次尝试时年度投票强度的变量,并且’可以说是在Halladay工作’现在也是如此。它’看起来马里亚诺·里维拉(Mariano Rivera)将会成为名人堂的大门,但除此之外,朝着正确方向发展的两个因素是 埃德加·马丁内斯(Edgar 马丁内斯) (90.4%)和 迈克·穆西纳(Mike Mussina) (81.5%)。伙计们喜欢 柯特·席林, 巴里·邦德, 罗杰·克莱门斯拉里·沃克(Larry Walker) 都需要达到入职所需的75%,但每个人都有自己要克服的变量,例如PED指控,Coors Field效应或只是个性。无论如何’2014年和2015年每年都有三名第一名选票候选人,这给现在的Halladay腾出了更多空间带来了伤害。

我们可以分解更多的统计数据或分析更多的数据,但是’我认为这个谜题的另一个重要因素是人为因素。我认为它’可以肯定地说,无论是否将Halladay选入名人堂’是在2019年或未来几年的某个时间。由于他于2017年11月不幸去世,他’不能享受庆祝活动和荣誉,而他的妻子和孩子则站在这些庆祝活动中。

我可以’t speak for the Halladay family, but 我可以’t imagine it’即使歌迷向已故的丈夫和父亲致敬,也很容易经历类似的事情。就像我’m sure it’通过媒体请求和某些方式的采访,我重新获得了职业生涯的光荣,这是一次积极的经历,我’m sure it’在别人身上很难。那’永远不会完全消失,它’似乎不是他们想尝试忘记他的生活,但是如果我们知道无论如何在头几年都将选出Halladay,我们是否无法通过对他的职业进行年度分析来幸免他的家人?我知道不应该’与他是否获得选票没有关系,但是如果我有选票,那肯定会起到一定的作用。

正如我之前提到的,我理解为什么一些纯粹主义者回顾历史并’我们相信Halladay是名人堂的第一张选票。毕竟,男人喜欢 乔·迪马乔 乃至 赛扬 必须等到第二次投票才被奉献。但是,随着比赛的发展,投票系统也不断发展,并且由于1930年发生的某些事情而将他暂时拒之门外’s doesn’t make any sense.

罗伊·哈拉迪(Roy Halladay)绝对是名副其实的名人堂,就我而言’m concerned he’也是合适的第一个选票。如果需要的话,您可以不同意我的意见,但值得庆幸的是,看起来选民们将在第一次尝试中派他加入。我们’下周会找到。